工信人人棋牌部 未经用户同意营销来电即为骚扰

更新时间: Jun 28, 2020  作者:刘  来源:

工信部 未经用户同意营销来电即为骚扰

8月21日新京报关于骚扰电话的调查报道。

8月21日,新京报记者针对骚扰电话回潮进行了调查报道,通过暗访某房产电话营销中心,发现每位员工每天大约 盲打 800通电话,保守估计该公司每天至少能呼出8万通电话。

昨日工信部就骚扰电话治理对新京报回函称,随着垃圾短信治理工作的不断深入,骚扰信息的传播形式呈现出从短信向语音转移的趋势,骚扰电话问题开始抬头, 按下葫芦浮起瓢 。当前,骚扰电话治理工作已逐步进入 深水区 ,现有单纯依靠管控通信渠道的做法难以取得进一步的明显成效,源头治理亟待加强。

工信部联合十三部委已制定了《综合整治骚扰电话专项行动方案》,接下来工信部将会同各相关部门,落实好相关工作。工信部将依托现有全国诈骗电话防范系统,建立对商业营销类骚扰电话的预警、监测、识别和拦截功能,完善对违法犯罪类和恶意骚扰类电话的防范,逐步形成全国骚扰电话技术防范能力。

  1治理难点

法律上缺乏界定,技术上存在风险

工信部方面表示,骚扰电话主要存在以下四大难点,一是各方认识不统一,齐抓共管机制未建立。随着我国信息通信业的发展和提速降费工作的深入推进,电话营销已成为商家推广业务、吸引客户的重要手段。各相关行业主管部门对电话营销的合法性、是否需要整治规范以及如何规范等问题缺乏共识。

二是法律法规有待完善,源头治理责任缺失。法律上,我国对 骚扰电话 一词尚无明确界定,关于商业电子信息扰民问题亦无专门的立法。《全国人民代表大会常务委员会关于加强网络信息保护的决定》《广告法》《消费者权益保护法》等虽有 未经电子信息接收者同意或者请求 不得以电子信息方式向其发送广告 的原则性要求,但问题方主体责任不明晰,亦无相应罚则,管理上落地执行存在实际困难。

三是技术防范能力不强,无法有效拦截骚扰电话。商业营销类骚扰电话的通话特征与正常通信相似,语音内容没有文本记录,有效识别和精准拦截技术上有一定难度。对骚扰电话进行监测和拦截既可能影响用户的正常通信,还涉及侵害用户隐私,存在法律风险,基础电信企业暂未对骚扰电话实施有效的监测和拦截。

四是 疏堵结合 治理模式尚待摸索。用户对商业营销类骚扰电话多有怨言,其根本原因在于,用户作为电话营销商业模式中的关键环节,常被动接收了无用的商业信息。我国此前在制度设计上对骚扰电话一直沿用了 堵 的思路,应借鉴国外 拒听电话广告 等机制经验,疏堵结合,为明确表示拒接商业信息的用户提供必要的防扰保障,规范通话语音和短信息服务使用行为。

(责任编辑:帝豪棋牌)

本文地址:/gouwu/20200628/8061.html

上一篇:平安银行App下架 房租贷 部分银行对房租贷更谨慎 下一篇:刘世锦:宏观政策并不紧 刺激性政策是寅吃卯粮

 

更多精彩内容

扫描二维码, 收看更多新闻

 

百度新闻独家出品

  1. 1. 新闻由机器选取每5分钟自动更新
  2. 2. 百度新闻搜索源于互联网新闻网站和频道,系统自动分类排序
  3. 3. 百度不刊登或转载任何完整的新闻内容
责任编辑:帝豪棋牌 违法和不良信息举报电话:400- 476 - 6524